建设工程分包合同纠纷 （2017）豫06民终1505号

根据《最高人民法院》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。裁定：驳回王永强、王永富的起诉。本院经审查认为：经一审法院查明，被告于冬涉嫌经济犯罪，被鹤壁市公安局淇滨区分局立案侦查。根据《最高人民法院》第十一条规定，本案应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综上，原审驳回二上诉人的起诉并无不当，王永强、王永富的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　郭　超审判员　魏晓华审判员　翁仙峰二〇一七年十二月二十一日书记员　杨　蓉引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，

根据《最高人民法院》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。裁定：驳回王永强、王永富的起诉。本院经审查认为：经一审法院查明，被告于冬涉嫌经济犯罪，被鹤壁市公安局淇滨区分局立案侦查。根据《最高人民法院》第十一条规定，本案应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综上，原审驳回二上诉人的起诉并无不当，王永强、王永富的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫06民终1505号上诉人（原审原告）：王永强，男，1989年10月24日出生，汉族，住河南省浚县。上诉人（原审原告）：王永富，男，1989年3月16日出生，汉族，住河南省浚县。被上诉人（原审被告）：于冬，男，1976年3月20日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被上诉人（原审被告）：河南省鑫泽建设工程有限责任公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技……