饲养动物损害责任纠纷 （2018）浙01民终3566号
裁判要旨
饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。根据公安机关出警现场录像、录音、当事人陈述等证据综合分析，吴某1受伤与俞桂鑫饲养的哈士奇冲撞之间存在因果关系，俞桂鑫未对动物采取安全措施是造成本案的主要原因。事发时吴某1年仅3岁，其监护人明知现场有较大型犬只追逐玩耍，未能有效地履行监护责任，对于事故的发生亦有一定的过错。综合吴某1、俞桂鑫过错的程度，原审法院酌情确定吴某1承担20%的责任、俞桂鑫承担80%的责任。关于吴某1损失，结合原审法院确认的证据，吴某1主张的医疗费1145.2元予以确认，其余医疗费与本案缺乏关联性，原审法院不予确认；吴某1主张的交通费500元，吴某1未提供有效票据，原审法院酌情确定100元；吴某1主张的监护人误工费1500元，吴某1未提供有效证据，基于吴某1是未成年人，门诊治疗需监护人陪同，原审法院酌情确定误工费300元；以上合计1545.2元，俞桂鑫应承担其中的80%，即1236.16元。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于
摘要
俞桂鑫、吴某1饲养动物损害责任纠纷二审民事判决书 饲养动物损害责任纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民终3566号 上诉人（原审被告）俞桂鑫，男，1988年11月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省仙居县，现住浙江省杭州市余杭区。 被上诉人（原审原告）吴某1，女，2014年7月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 法定代理人吴某2，男，1988年7月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系吴某1父亲。 上诉人俞桂鑫因与被上诉人吴某1……