侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）海中法民一终字第367号

依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款及其他土地收益款；征地补偿款安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。本案中，李秀金以其具有永庄村委会的村集体经济组织成员资格为由，起诉要求永庄村委会向其支付相应份额的土地补偿款。由此可见，李秀金是否具有永庄村委会集体经济组织成员资格的问题，是本案中的主要争议点，亦系判定李秀金可否获取相应的土地补偿款的关键及先决问题。李秀金自出生就落户在永庄村，从小就在永庄村生活和从事生产劳动，系农业家庭户口，并在永庄村参加农村合作医疗。李秀金虽嫁入城镇，但婚后未将户口迁出，仍落户在永庄村，也未被纳入城镇居民社会保障体系，可以认定李秀金具有永庄村委会集体经济组织成员资格。由于李秀金在海口市永庄小学学前班任幼儿代课教师并不等同于已被纳入城镇居民社会保障体系，因此，永庄村委会关于李秀金在海口市永庄小学工作，已在城镇就业并获得城镇社会保障，不应具有永庄村委会集体经

依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款及其他土地收益款；征地补偿款安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。本案中，李秀金以其具有永庄村委会的村集体经济组织成员资格为由，起诉要求永庄村委会向其支付相应份额的土地补偿款。由此可见，李秀金是否具有永庄村委会集体经济组织成员资格的问题，是本案中的主要争议点，亦系判定李秀金可否获取相应的土地补偿款的关键及先决问题。李秀金自出生就落户在永庄村，从小

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海中法民一终字第367号上诉人（原审被告）：海口市秀英区海秀镇永庄村民委员会。法定代表人：王交海，主任。委托代理人：连昌松，海南颖川律师事务所律师。委托代理人：曾晓蓓，海南颖川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李秀金。委托代理人：李维丽，海口市法律援助中心指派法律工作者。上诉人海口市秀英区海秀镇永庄村民委员会（以下简称永庄村委会）因与被上诉……