民间借贷纠纷 （2017）鲁02民终5967号

官晓东、官春堂、张洪江在《借据》、《收条》上的签名已被有效的司法鉴定结论所证实。两担保人放弃对指纹的鉴定，是对自己诉讼权利的放弃。尽管刘广英2015年1月13日从山东农信银行取款5万元的取款凭条已作为另案证据使用过，但取款证明并非证明是否履行付款手续的必要证据。官晓东在借据上签字后，又在收款收据上签字，视为已收到借款。官晓东及其担保人均系完全民事行为能力人，如果出具了借据和收条而未收到借款，应即时作出相应措施，等到起诉才提出异议，不合常理。从同日刘广英涉及的两笔借贷关系看，刘广英具有现金支付能力，故应认定刘广英交付了10万元借款。官晓东未按时还款应承担违约责任，张洪江、官春堂依法应承担连带清偿责任。对刘广英为此支付的律师费用，官晓东应依约支付。因官晓东否认案外人官晓东将5万元支付给了其，该5万元刘广英以可能涉及不当得利之诉为由变更了诉讼请求，是对自己权利的处分，刘广英可另案处理。至于利息和违约金，依照法律规定，应以年息24%为标准计算。刘广英主张的律师费，其收费符合法律规定，官晓东不持异议，应予支持。判决：一、官晓东于判决生效后十日内付给刘广英借款10万元及利息（该利息以10万元为基数

官晓东、官春堂、张洪江在《借据》、《收条》上的签名已被有效的司法鉴定结论所证实。两担保人放弃对指纹的鉴定，是对自己诉讼权利的放弃。尽管刘广英2015年1月13日从山东农信银行取款5万元的取款凭条已作为另案证据使用过，但取款证明并非证明是否履行付款手续的必要证据。官晓东在借据上签字后，又在收款收据上签字，视为已收到借款。官晓东及其担保人均系完全民事行为能力人，如果出具了借据和收条而未收到借款，应即时作出相应措施，等到起诉才提出异议，不合常理。从同日刘广英涉及的两笔借贷关系看，刘广英具有现金支付能力，故应认定刘广英交付了10万元借款。官晓东未按时还款应承担违约责任，张洪江、官春堂依法应承担连带清偿

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)鲁02民终5967号上诉人（原审被告）：官晓东。委托诉讼代理人：郭虎，山东泽川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘广英。委托诉讼代理人：窦永俊，平度新胜利法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：穆永卫。原审被告：官春堂。委托诉讼代理人：郭虎，山东泽川律师事务所律师。原审被告：张洪江。委托诉讼代理人：郭虎，山东泽川律师事务所律师。上诉人官晓东因……