相邻通行纠纷 （2018）鲁15民终1393号
裁判要旨
二上诉人与被上诉人邯济铁路有限责任公司之间并非民法所调整的平等主体，二上诉人起诉要求解决相邻通行纠纷，不符合法律规定错误。综上所述，一审裁定认定事实错误。请二审法院依法裁定如上诉请求。被上诉人邯济铁路有限责任公司辩称：一审认定事实清楚，裁判得当，申请驳回上诉，维持原裁定。李文亮、王风才向一审法院起诉请求：一、判决被告将通过东古城李才村西头铁路涵洞的道路修至经过涵洞的大小车辆都能够正常通行，将通过东李才村西头正北的铁路涵洞的高度加高至收油桃的大车能够正常通过；二、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告李文亮、王风才法院提起诉讼请求：一、判决被告将通过东古城李才村西头铁路涵洞的道路修至经过涵洞的大小车辆都能够正常通行，将通过东李才村西头正北的铁路涵洞的高度加高至收油桃的大车能够正常通过；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告系东古城镇李才村村民。李才村西头有一条通往106国道的主路。在修路之前，该道路大小车辆都能够正常通行。自从被告的铁路修建之后，在铁路涵洞处改变了路原来的走向，被告铁路的涵洞方向与公路形成了死角，导致小车经过时，涵洞严重遮挡视线，并且拐弯太急，大车因涵
摘要
李文亮、王风才相邻通行纠纷二审民事裁定书 相邻通行纠纷
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁15民终1393号上诉人（原审原告）：李文亮，男，1973年9月6日出生，汉族，农民，住山东省冠县。上诉人（原审原告）：王风才，男1972年8月29日出生，汉族，农民，住山东省冠县。被上诉人（原审被告）：邯济铁路有限责任公司，住所地：山东省聊城市振兴西路126号。法定代表人：冯定清，董事长。委托诉讼代理人：邢茂武，男，1971年2月10日出生……