财产损害赔偿纠纷 （2０13）一中民一终字第1265号

赵秀芝主张其所有的天津市河北区地纬路17号楼7门601号房屋居室内和厨房内有多处裂缝和裂纹系天云公司施工造成，有责任提供证据加以证明，但赵秀芝对其主张未提供证据证实，因此不予采信。对赵秀芝要求天云公司赔偿其房屋损失费50000元的诉讼请求，不予支持。原审人民法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告赵秀芝的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告赵秀芝承担。原审人民法院判决后，上诉人赵秀芝不服，以被上诉人施工造成上诉人房屋开裂，被上诉人应当给予上诉人补偿等为由，向本院提起上诉，请求撤销原审人民法院（2013）北民初字第1468号民事判决，改判被上诉人赔偿上诉人房屋损失费50000元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人天云公司答辩，原审人民法院民事判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。主要理由：涉案房屋“平改坡”是天津市民心工程之一，被上诉人在天津市大业建设工程监理公司审定后组织设计施工方案，根据天津市滨海规划建筑设计有限公司的施工图纸要求等组织施工。2011年6月7日上诉人反映涉案房屋裂缝和裂纹问题后，被上诉人即派人进行现场查

赵秀芝诉天津市天云建筑装饰公司财产损害赔偿纠纷一案二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2０13）一中民一终字第1265号上诉人（原审原告）赵秀芝，女，1961年出生，汉族，住天津市河北区。被上诉人（原审被告）天津市天云建筑装饰公司，住所地天津市河北区。法定代表人李振东，总经理。委托代理人朱兴强，该公司生产部部长。委托代理人曹红伟，该公司工长。上诉人赵秀芝因财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2013）北民初字第1468号民事判决……