买卖合同纠纷 （2016）苏13民终2335号

当事人双方签订的购车《订单》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，不违反法律、法规的强制性规定，对双方均具有约束力。根据双方签订的《订单》第一条及第三条约定的内容，签订的《订单》生效后，百方利通公司应在四个月内根据荣倜的订单为其安排供车并通知荣倜，百方利通公司未提交证据证实其在约定的期限内为荣倜安排供车并通知荣倜，百方利通公司未在四个月内向荣倜提供车辆，构成违约，故荣倜要求双倍返还定金的诉讼请求，有事实及法律依据，应予以支持。百方利通公司辩称荣倜的起诉超出诉讼时效，因双方均无证据证实双方签订的《订单》已实际解除，故百方利通公司的辩解理由不能成立，应不予采纳。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：百方利通公司于判决发生法律效力之日起五日内双倍返还荣倜已付的定金合计20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，已减半收取150元，由百方利通公司负担。

当事人双方签订的购车《订单》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，不违反法律、法规的强制性规定，对双方均具有约束力。根据双方签订的《订单》第一条及第三条约定的内容，签订的《订单》生效后，百方利通公司应在四个月内根据荣倜的订单为其安排供车并通知荣倜，百方利通公司未提交证据证实其在约定的期限内为荣倜安排供车并通知荣倜，百方利通公司未在四个月内向荣倜提供车辆，构成违约，故荣倜要求双倍返还定金的诉讼请求，有事实及法律依据，应予以支持。百方利通公司辩称荣倜的起诉超出诉讼时效，因双方均无证据证实双方签订的《订单》已实际解除，故百方利通公司的辩解理由不能成立，应不予采纳。调解不成，依照《中华人民共和国合同法

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终2335号上诉人（原审被告）：沭阳县百方利通汽车销售服务有限公司，住所地江苏省沭阳县学府南路果园新村A幢104室。法定代表人：冷立平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李二宝，江苏天帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：荣倜。委托诉讼代理人：葛伟。上诉人沭阳县百方利通汽车销售服务有限公司（以下简称百方利通公司）因与被上诉人荣倜买卖合同纠……