买卖合同纠纷 (2019)晋09民终1468号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告向原告购买鸡饲料,原告给被告提供了鸡饲料,被告也实际使用了该饲料,并给原告打下欠条,双方已经形成了买卖合同关系,被告刘某应按照约定向原告李某支付饲料价款。庭审中,被告对欠条以及下欠原告18796元的事实无异议,但对所欠原告鸡饲料款18796元抗辩因原告提供的鸡饲料存在质量问题,并就所欠款与原平黄河饲料厂法人解决。一审法院认为,买卖合同相对方是原、被告,被告所欠原告鸡饲料款18796元应支付原告。关于被告刘某所述欠原告鸡饲料款与原平黄河饲料厂法人解决,但未经得原告李某同意,原告李某并不知情。且提供李宪文的书面证据既没有法人身份证明,也没有本人出庭,对其身份无法确认,本院不予采信。关于被告所述超诉讼时效问题,我国《民法总则》第一百八十八条规定“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。”现原告诉求在期间内,被告抗辩理由不能成立。关于被告所述饲料质量问题因提供证据不足以证明其主张,不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定,判决:被告刘某于本判决生效后十日内支付原告李某欠款
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告向原告购买鸡饲料,原告给被告提供了鸡饲料,被告也实际使用了该饲料,并给原告打下欠条,双方已经形成了买卖合同关系,被告刘某应按照约定向原告李某支付饲料价款。庭审中,被告对欠条以及下欠原告18796元的事实无异议,但对所欠原告鸡饲料款18796元抗辩因原告提供的鸡饲料存在质量问题,并就所欠款与原平黄河饲料厂法人解决。一审法院认为,买卖合同相对方是原、被告,被告所欠原告鸡饲料款18796元应支付原告。关于被告刘某所述欠原告鸡饲料款与原平黄河饲料厂法人解决,但未经得原告李某同意,原告李某并不知情。且提供李宪文的书面证据既没有法人身份证明,也没有本人出庭,对
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院民事判决书(2019)晋09民终1468号上诉人(原审被告):刘某,男,1980年10月14日生,汉族,山西省河曲县人。委托诉讼代理人:鲁某,女,1980年6月29日生,汉族,山西省河曲县人。系刘某的妻子。被上诉人(原审原告):李某,男,1967年12月30日生,汉族,山西省偏关县人,现住偏关县。上诉人刘某因与被上诉人李某买卖合同纠纷一案,不服山西省河曲县人民法院(2019……