建设工程施工合同纠纷 （2019）辽01民终6086号

被告江苏华为否认与原告存在合同关系，提出申请鉴定江苏华为建设有限公司中国新型包装产业沈阳基地一期B区项目部章，被告江苏华为公司已经授权第三人任师英为中国新型包装产业沈阳基地一期B区工程项目经理，视为对于该项目部存在的认可，对于其鉴定申请，本院不予准许，且应认定被告江苏华为与原告之间的《汉富企业工业园铁艺楼梯合同》系双方真实意思表示，双方均应依约履行。原告施工工程所在项目经验收合格，原告与被告江苏华为签订工程结算表，被告江苏华为应向原告支付剩余工程款162826.3元。原告要求工程款利息，应自双方约定的付款时间即2016年8月15日起以153935元（即工程款的95%的未付金额）为基数按照中国人民银行同期同类贷款计算，另8891.3元（工程款的5%）的利息自2017年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款计算。关于被告汉富公司是否应当承认承担工程款给付责任，汉富公司作为案涉工程的发包方，举证证明其已经承包人江苏华为支付质保金以外的工程款，故不应对承担连带责。一审判决：一、被告江苏华为建设有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳耀兴建材有限公司工程款162826.3元及利息（其中1

被告江苏华为否认与原告存在合同关系，提出申请鉴定江苏华为建设有限公司中国新型包装产业沈阳基地一期B区项目部章，被告江苏华为公司已经授权第三人任师英为中国新型包装产业沈阳基地一期B区工程项目经理，视为对于该项目部存在的认可，对于其鉴定申请，本院不予准许，且应认定被告江苏华为与原告之间的《汉富企业工业园铁艺楼梯合同》系双方真实意思表示，双方均应依约履行。原告施工工程所在项目经验收合格，原告与被告江苏华为签订工程结算表，被告江苏华为应向原告支付剩余工程款162826.3元。原告要求工程款利息，应自双方约定的付款时间即2016年8月15日起以153935元（即工程款的95%的未付金额）为基数按照中国人

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终6086号上诉人（原审被告）：江苏华为建设有限公司，住所地苏州工业园区娄葑镇扬明路**。法定代表人：高小静，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程刚，男，汉族，1975年8月4日出生，住址江苏省苏州市姑苏区，该公司法务。被上诉人（原审原告）：沈阳耀兴建材有限公司，住，住所地沈阳市苏家屯区金钱松中路**（3002）/div>法定代表人：侯建……