财产损害赔偿纠纷 （2015）榕民终字第4611号

原告种植的果树不在其产权范围内，而是占用公共绿地种植，该行为侵害了其他业主的公共权益。原告主张被告将其果树砍倒，未能提供证据证明；原告主张果树损失3500元，也未能就损失提出证据证明，根据“谁主张谁举证”的证据规则，原告应对自己提出的主张提供证据证明，因原告未能举证证明，故原告的诉讼请求原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决：驳回原告陈乃栋诉讼请求。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告陈乃栋负担。宣判后，原审原告陈乃栋不服，向本院提起上诉。上诉人陈乃栋上诉称：上诉人在购房时，开发商同意把房屋前的土地给上诉人，上诉人在自家的土地上种植果树，但在2011年4月12日，林发金故意砍伐上诉人围墙内杨桃果树一株，该果树中心主枝被砍导致五年不能生果，上诉人损失3000多元，上诉人索赔无果，无奈之下才不交物业费。综上，请求撤销原判。被上诉人福州冠华福盛物业管理有限公司答辩称：一、上诉人上诉对象不明确，有时候为被上诉人，有时候为林发金，被上诉人无法承担相应责任。二、上诉人所述其栽种果树受损害情况事实不清，证据不明，索赔要求没有合理依据。三、上诉人

原告种植的果树不在其产权范围内，而是占用公共绿地种植，该行为侵害了其他业主的公共权益。原告主张被告将其果树砍倒，未能提供证据证明；原告主张果树损失3500元，也未能就损失提出证据证明，根据“谁主张谁举证”的证据规则，原告应对自己提出的主张提供证据证明，因原告未能举证证明，故原告的诉讼请求原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决：驳回原告陈乃栋诉讼请求。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告陈乃栋负担。宣判后，原审原告陈乃栋不服，向本院提起上诉。上诉人陈乃栋上诉称：上诉人在购房时，开发商同意把房屋前的土地给上诉人，上诉人在自家的土地上种植果树，

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第4611号上诉人（原审原告）陈乃栋，男，1973年4月20日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省。委托代理人陈立钦，男，1933年8月20日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省。被上诉人（原审被告）福州冠华福盛物业管理有限公司，住所地福州市。法定代表人林发金，总经理。委托代理人罗允平（员工），男，1979年4月7日出生，汉族，福建省龙……