（2016）京02行终361号

根据《治安管理处罚法》、《行政复议法》相关规定，西城公安分局负有依法维护行政区域内社会治安，查处违反社会治安行为并作出治安管理处罚决定的法定职责。西城区政府负有对被诉处罚决定进行行政复议并作出被诉复议决定的法定职责。本案中，西城公安分局民警在对方国选进行检查时，方国选不予配合并将民警及保安抓伤。西城公安分局作出被诉处罚决定，认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、程序合法，处罚适当。西城区政府作出的被诉复议决定符合复议程序规定亦无不当之处。方国选要求撤销被诉处罚决定无事实及法律依据，应不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，程序合法，并无不当，应予维持。方国选的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各50元，均由方国选负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　徐宁代理审判员　　王元代理审判员　　杨波二〇一六年三月三十一日书　记　员　　石颖 来源：百度

根据《治安管理处罚法》、《行政复议法》相关规定，西城公安分局负有依法维护行政区域内社会治安，查处违反社会治安行为并作出治安管理处罚决定的法定职责。西城区政府负有对被诉处罚决定进行行政复议并作出被诉复议决定的法定职责。本案中，西城公安分局民警在对方国选进行检查时，方国选不予配合并将民警及保安抓伤。西城公安分局作出被诉处罚决定，认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、程序合法，处罚适当。西城区政府作出的被诉复议决定符合复议程序规定亦无不当之处。方国选要求撤销被诉处罚决定无事实及法律依据，应不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，程序合法，并无不当，应予维持。方国选的上诉意见缺乏事实和法律依据，

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京02行终361号上诉人（一审原告）方国选，男，1952年12月5日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。法定代表人张明，局长。委托代理人潘京晶。委托代理人牟铁柱。被上诉人（一审被告）北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰，区长。委托代理人毕菲。委托代理人王健。上诉人方国选……