建设工程施工合同纠纷 (2018)川04民初23号

案号
(2018)川04民初23号
法院
四川省攀枝花市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
四川省攀枝花市
裁判日期
2019-01-31

裁判要旨

曾某陈述与涂开元指派的其他管理人员有工作分工,曾某的证言与《情况说明》等证据能够相互印证,本院予以采信。 二、华芝公司提交了泸州开元会计师事务所有限公司于2018年5月10日出具的泸开会审[2018]103号、104号《审计报告》,泸开会审[2018]103号《审计报告》审计意见为“我们审计了华芝公司的财务报表,包括2017年12月31日的资产负债表,2017年度的利润表、现金流量表以及相关财务报表附注。我们认为,后附的财务报表在所有重大方面按照企业会计准则的规定编制,公允反映了华芝公司2017年12月31日的财务状况以及2017年度的经营成果和现金流量。”泸开会审[2018]104号《审计报告》审计意见为“我们审计了晟华公司的财务报表,包括2017年12月31日的资产负债表,2017年度的利润表、现金流量表以及相关财务报表附注。我们认为,后附的财务报表在所有重大方面按照企业会计准则的规定编制,公允反映了晟华公司2017年12月31日的财务状况以及2017年度的经营成果和现金流量。”拟证明华芝公司与晟华公司财产相互独立。 涂开元质证意见为:审计报告是二公司单方委托,审计目的是为了贷款,

摘要

曾某陈述与涂开元指派的其他管理人员有工作分工,曾某的证言与《情况说明》等证据能够相互印证,本院予以采信。 二、华芝公司提交了泸州开元会计师事务所有限公司于2018年5月10日出具的泸开会审[2018]103号、104号《审计报告》,泸开会审[2018]103号《审计报告》审计意见为“我们审计了华芝公司的财务报表,包括2017年12月31日的资产负债表,2017年度的利润表、现金流量表以及相关财务报表附注。我们认为,后附的财务报表在所有重大方面按照企业会计准则的规定编制,公允反映了华芝公司2017年12月31日的财务状况以及2017年度的经营成果和现金流量。”泸开会审[2018]104号《审计报

正文(节选)

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川04民初23号 原告:涂开元,男,1958年5月7日出生,汉族,住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人:黄健,四川联一律师事务所律师。执业证号:15101200210254633。 委托诉讼代理人:陈清华,四川拱辰律师事务所律师。执业证号:15101200210514930。 被告:四川省泸州玉河建筑工程有限公司,住所地四川省泸县玄滩镇……