建设工程合同纠纷 （2021）浙01民终49号

案涉《主题装饰工程施工合同书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。双方在合同履行过程中对合同约定的工程项目内容进行了变更。王建龙根据合同约定的支付方式支付了前三笔工程款，应视为王建龙已认可博尔特公司完成主体工程木工及主体工程油漆工。王建龙确认电工工程全场完工后，未支付后期工程款已构成违约。博尔特公司于2019年8月8日向王建龙送达通告，要求王建龙支付未付工程款，王建龙对该证据没有异议，但一直没有支付，可认为当事人迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，博尔特公司据此要求解除案涉合同，具有事实及法律依据，该院予以支持。依据鉴定结论，案涉工程量造价为135444元，王建龙已支付123200元，尚有12244元工程款未支付。博尔特公司要求王建龙支付12244元，该院予以支持。关于王建龙认为博尔特公司未按约定时间完工，且工程未竣工完成，构成违约的意见。该院认为，案涉工程消防部分由王建龙自行负责，至2019年7月1日消防工程图纸等尚未提交，工程未如约开工。且工程施工过程中，王建龙未按合同约定进度支付工程款，故王建龙认为博尔特公司违约的意见，该院不予

案涉《主题装饰工程施工合同书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。双方在合同履行过程中对合同约定的工程项目内容进行了变更。王建龙根据合同约定的支付方式支付了前三笔工程款，应视为王建龙已认可博尔特公司完成主体工程木工及主体工程油漆工。王建龙确认电工工程全场完工后，未支付后期工程款已构成违约。博尔特公司于2019年8月8日向王建龙送达通告，要求王建龙支付未付工程款，王建龙对该证据没有异议，但一直没有支付，可认为当事人迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，博尔特公司据此要求解除案涉合同，具有事实及法律依据，该院予以支持。依据鉴定结论，案涉工程量造价为

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙01民终49号 上诉人（原审原告、反诉被告）：王建龙，男，1974年4月10日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：鲍普扬,浙江步新律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：广州博尔特玩具有限公司，住所地广州市番禺区大龙街市莲路新桥村段240号（3号厂房）之二，统一社会信用代码914401130633176971。 ……