民间借贷纠纷 （2019）粤06民终9275号

石盛镒以民间借贷纠纷案由起诉，从其诉状意见可知，与石盛镒发生借贷关系的相对方当事人仅为李少春。而水利四处公司以及金尚峰公司、杨国成、刘新初则是石盛镒从李少春处受让工程结算收款权的相关施工工程的发包方、发包方的合同签订者、承包方的合同签订者和共同承包人，均非石盛镒本案所诉借贷关系的借款人或担保人，与本案属于完全不同的法律关系，为此一审法院在本案中对石盛镒就水利四处公司、金尚峰公司、杨国成、刘新初提出的相关诉讼请求均不予审查，对石盛镒提出关于调取相关施土工程的合同文书以及工程款结算书等资料的调查取证申请也不予采纳，并依法驳回石盛镒在本案中对水利四处公司、金尚峰公司、杨国成、刘新初的起诉。综上，一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及第二款规定，裁定：驳回石盛镒在本案中对水利四处公司、金尚峰公司、杨国成、刘新初的起诉。本院二审期间，各方当事人均没有提交新的证据。二审中，本院对石盛镒进行询问，其称：李少春是将相应工程款债权作为其拖欠石盛镒借款的担保，故其有权请求水利四处公司、刘新初、金尚峰公司、杨国成

石盛镒以民间借贷纠纷案由起诉，从其诉状意见可知，与石盛镒发生借贷关系的相对方当事人仅为李少春。而水利四处公司以及金尚峰公司、杨国成、刘新初则是石盛镒从李少春处受让工程结算收款权的相关施工工程的发包方、发包方的合同签订者、承包方的合同签订者和共同承包人，均非石盛镒本案所诉借贷关系的借款人或担保人，与本案属于完全不同的法律关系，为此一审法院在本案中对石盛镒就水利四处公司、金尚峰公司、杨国成、刘新初提出的相关诉讼请求均不予审查，对石盛镒提出关于调取相关施土工程的合同文书以及工程款结算书等资料的调查取证申请也不予采纳，并依法驳回石盛镒在本案中对水利四处公司、金尚峰公司、杨国成、刘新初的起诉。综上，一审

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤06民终9275号上诉人（原审原告）：石盛镒，男，1947年7月14日出生，汉族，住湖南省涟源市*********，公民身份号码432************310。委托诉讼代理人：熊晓光，广东提德律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟远婷，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李少春，男，1973年11月23日出生，汉族，住湖……