与公司有关的纠纷 （2016）粤20民终399号

股东出资纠纷是指公司股东在公司设立或者增加资本时，按照法律、公司章程的规定以及认股协议的约定，向公司交付财产或履行其他给付义务以取得股权的行为；股东出资纠纷规范的是股东违反出资义务的各种情形，本案不涉及违法出资行为，故本案案由不应为股东出资纠纷；本案案由为与公司有关的纠纷。参股协议上落款处加盖的虽为海邦国际货运公司中山分公司的公章，但从协议内容来看，系由海邦国际货运公司与钟娟作为协议双方共同对海邦国际货运公司中山分公司出资，且海邦国际货运公司及海邦国际货运公司中山分公司诉讼过程中亦确认参股协议的一方主体为海邦国际货运公司而非海邦国际货运公司中山分公司，故原审法院认定参股协议的合同主体为海邦国际货运公司和钟娟。参股协议系海邦国际货运公司和钟娟的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应依约履行义务。各方当事人对钟娟已缴纳出资款40万不存异议，原审法院予以确认。钟娟在诉讼过程中自愿放弃要求海邦国际货运公司及海邦国际货运公司中山分公司支付红利54968.7元的诉讼请求，是其行使处分权的行为，原审法院予以准许。本案当事人争议的焦点是：钟娟履行出资义务后，是否享有了参

股东出资纠纷是指公司股东在公司设立或者增加资本时，按照法律、公司章程的规定以及认股协议的约定，向公司交付财产或履行其他给付义务以取得股权的行为；股东出资纠纷规范的是股东违反出资义务的各种情形，本案不涉及违法出资行为，故本案案由不应为股东出资纠纷；本案案由为与公司有关的纠纷。参股协议上落款处加盖的虽为海邦国际货运公司中山分公司的公章，但从协议内容来看，系由海邦国际货运公司与钟娟作为协议双方共同对海邦国际货运公司中山分公司出资，且海邦国际货运公司及海邦国际货运公司中山分公司诉讼过程中亦确认参股协议的一方主体为海邦国际货运公司而非海邦国际货运公司中山分公司，故原审法院认定参股协议的合同主体为海邦国际

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终399号上诉人（原审被告）：广州海邦国际货运代理有限公司，住所地广东省广州市天河区，组织机构代码××。法定代表人：谢水娣。上诉人（原审被告）：广州海邦国际货运代理有限公司中山分公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。代表人：胡建平。两上诉人共同委托代理人：吴亭，广东法盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:钟娟，女，汉族，住江西省……