抢劫 （2011）芜中刑终字第00034号

原判认定上诉人柏航、梁国强、张静宇、赵东升以非法占有为目的，多次持刀抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪的事实清楚，定罪准确；原判依据各上诉人在共同犯罪中所起主从作用的情节、以及各上诉人的其他法定或酌定情节对四上诉人所处刑罚恰当，本院均予支持。上诉人所抢劫的财物虽然数额不大，但持械抢劫，人身危险性极大，故四上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原审审判程序符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　郑必宏审判员　　冯晓雯审判员　　吴建平二〇一一年一月二十五日书记员　　强　晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢

原判认定上诉人柏航、梁国强、张静宇、赵东升以非法占有为目的，多次持刀抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪的事实清楚，定罪准确；原判依据各上诉人在共同犯罪中所起主从作用的情节、以及各上诉人的其他法定或酌定情节对四上诉人所处刑罚恰当，本院均予支持。上诉人所抢劫的财物虽然数额不大，但持械抢劫，人身危险性极大，故四上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原审审判程序符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　郑必宏审判员　　冯晓雯审判员　　吴建平二〇一一年一月二十五日书记员　　强　晨附：本案

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）芜中刑终字第00034号原公诉机关芜湖市鸠江区人民检察院。上诉人柏航（原审被告人），男，1993年9月26日出生于山西省左云县，汉族，中技文化，威灵电机工人，户籍地山西省大同市左云县，暂住地芜湖市。因涉嫌犯抢劫罪于2010年7月10日被芜湖市公安局开发区分局刑事拘留，同年8月9日经芜湖市鸠江区人民检察院批准逮捕，由芜湖市公安局开发区分局执行逮捕……