合同诈骗 （2019）闽01刑终1060号

上诉人黄诚结以非法占有为目的，伙同他人在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物人民币680万元（其中未遂458万元），数额特别巨大；上诉人张光英以非法占有为目的，伙同他人在签订、履行合同的过程中骗取对方当事人财物人民币458万元（未遂），数额特别巨大，黄诚结、张光英的行为均构成合同诈骗罪。黄诚结、张光英已经着手实行骗取人民币458万元的犯罪行为，由于意志以外的原因而未能得逞，系未遂，依法可以从轻或减轻处罚。张光英在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　戴永忠 审判员　　高芸秀 审判员　　李平盛 二〇一九年九月十六日 书记员　　陈　尧 附相关法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （

上诉人黄诚结以非法占有为目的，伙同他人在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物人民币680万元（其中未遂458万元），数额特别巨大；上诉人张光英以非法占有为目的，伙同他人在签订、履行合同的过程中骗取对方当事人财物人民币458万元（未遂），数额特别巨大，黄诚结、张光英的行为均构成合同诈骗罪。黄诚结、张光英已经着手实行骗取人民币458万元的犯罪行为，由于意志以外的原因而未能得逞，系未遂，依法可以从轻或减轻处罚。张光英在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第

福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽01刑终1060号 原公诉机关福建省福清市人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄诚结，男，1961年11月17日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住湖南省张家界市永定区。因犯组织他人偷越国（边）境罪，于2003年10月28日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑二年六个月。因本案于2016年3月5日被福清市公安局刑事拘留，2016年4月8……