(2011)深中法民一终字第1596号

案号
(2011)深中法民一终字第1596号
法院
广东省深圳市中级人民法院
年份
2011
地域
广东省深圳市
裁判日期
2011-09-08

裁判要旨

本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷。针对上诉人的上诉请求,认定如下:一、关于被上诉人梁秀的扶养义务人情况。根据东朋县公安局焦园派出所出具、东朋县焦园乡东王庄村村民委员会盖章确认的《证明》内容,应认定梁秀有两个儿子,故梁秀的扶养人为两人。上诉人主张被上诉人梁秀有三名子女、其扶养人为三人,但并未提交相关的证据予以反驳,本院对其主张不予采纳。二、关于被扶养人生活费的计算标准问题。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定,被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的,计算二十年。被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。梁秀在事故发生时58岁,抚养年限计为20年;杨帅凯在事故发生时7岁,抚养年限计为11年;杨凯瑞在事故发生时2岁,抚养年限16年;三被

摘要

本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷。针对上诉人的上诉请求,认定如下:一、关于被上诉人梁秀的扶养义务人情况。根据东朋县公安局焦园派出所出具、东朋县焦园乡东王庄村村民委员会盖章确认的《证明》内容,应认定梁秀有两个儿子,故梁秀的扶养人为两人。上诉人主张被上诉人梁秀有三名子女、其扶养人为三人,但并未提交相关的证据予以反驳,本院对其主张不予采纳。二、关于被扶养人生活费的计算标准问题。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定,被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)深中法民一终字第1596号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司。代表人闫焱,经理。委托代理人杨洁,该公司职员。被上诉人(原审原告)梁秀。被上诉人(原审原告)张利娜。被上诉人(原审原告)杨帅凯。被上诉人(原审原告)杨凯瑞。共同委托代理人杨国珩,系受害人杨国琰之弟。共同委托代理人罗玉华,广东深金牛律师事务所律师。原审被告曲……