民间借贷纠纷 （2019）川0107民初4991号

王丽、杨立新成立事实上的借款合同关系，该合同关系系各方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。 王丽、杨立新双方对借条所载明的，杨立新向王丽借款13万元，后经多次偿还，本金尚欠90882元的事实无异议，对借条中90882元之后载明的内容，双方对是继续发生的借款还是还款发生争议。 本院认为，虽然王丽未提交后续记录对应的银行流水凭证，但借款通过POS机刷卡，王丽又将两倍现金交付给杨立新系双方认可的交易惯例，且借条系杨立新自行书写、记录，杨立新也认可90882元金额之前记录的真实性，故本院对借条的证明力予以采信，对借条载明的欠款金额164750元予以确认。 杨立新辩称，后续记载系还款，并提交了信用卡交易明细，本院认证，交易明细中杨立新主张还款的交易，交易主体均为案外人而非王丽，故本院对杨立新提交的信用卡交易明细的关联性不予认可，对杨立新辩称后续记载系还款的抗辩意见不予支持。 王丽还主张，杨立新持有王丽银行卡期间，自行使用王丽银行卡提取现金62900元，但未提交证据证明借款发生的事实，故对王丽的上述意见，本院不予支持。 借条记载的金额之外，杨立新通过银行转账的方式向王丽共

王丽与杨立新民间借贷纠纷一审民事判决书

成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初4991号 原告：王丽。 委托诉讼代理人：唐家节，四川川胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何娟，四川川胜律师事务所律师。 被告：杨立新。 原告王丽与被告杨立新民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告王丽及其委托诉讼代理人唐家节，被告杨立新到庭参加诉讼。 本案现已审理终……