买卖合同纠纷 （2015）青民二商终字第827号

龙飞公司与中一公司之间买卖机器零件关系明确，双方虽未签订书面合同，但并不影响合同成立及效力。中一公司和葛学峰辩称龙飞公司的诉讼请求已过法定诉讼时效。原审法院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或应知道权利被侵害时起计算。本案中，龙飞公司和中一公司双方对支付价款的时间未作出约定，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定：“买受人应按照约定时间支付价款，对支付时间未约定或约定不明确的，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，买受人应在收到标的物或提取标的物单证的同时支付”，龙飞公司于2008年1月15日至2008年5月5日期间向中一公司送货7笔，并由中一公司的工作人员葛学峰在收货单上签字收货，龙飞公司应在送货同时要求中一公司支付货款，即龙飞公司应在2008年1月15日至2008年5月5日这7次送货当日便知道其权利被侵害的事实，该7次送货单项下货款的诉讼时效应从中一公司收货当日起计算，故龙飞公司于2015年4月2日起诉，且未举证证明在此期间出现诉讼时效中断情形，已超过两年的诉讼时效。龙飞公司可行使而怠于行使权利以致超过诉讼时效期间，导致其丧失胜诉权，故

龙飞公司与中一公司之间买卖机器零件关系明确，双方虽未签订书面合同，但并不影响合同成立及效力。中一公司和葛学峰辩称龙飞公司的诉讼请求已过法定诉讼时效。原审法院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或应知道权利被侵害时起计算。本案中，龙飞公司和中一公司双方对支付价款的时间未作出约定，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定：“买受人应按照约定时间支付价款，对支付时间未约定或约定不明确的，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，买受人应在收到标的物或提取标的物单证的同时支付”，龙飞公司于2008年1月15日至2008年5月5日期间向中一公司送货7笔，并由中一公司

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二商终字第827号上诉人（原审原告）青岛龙飞数控科技有限公司。法定代表人王建锐，总经理。委托代理人闵凡国，山东海祺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛中一精工机械制造有限公司。法定代表人王峰，总经理。原审被告葛学峰。上诉人青岛龙飞数控科技有限公司（以下简称龙飞公司）因与被上诉人青岛中一精工机械制造有限公司（以下简称中一公司）和原审被告葛……