返还原物纠纷 (2015)淮中民终字第00015号

案号
(2015)淮中民终字第00015号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2015
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2015-03-17

裁判要旨

个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。当事人之间没有书面合伙协议,又未经工商行政管理部门核准登记,但具备合伙的其他条件,又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的,人民法院可以认定为合伙关系。本案中,上诉人主张与被上诉人合伙承包诉争工程,但未能提供书面合伙协议,且被上诉人予以否认,上诉人亦未能提供两个以上无利害关系人证明双方存在口头合伙协议。上诉人主张其入伙时带200000元,但之后该款被上诉人已退还。且被上诉人对此不予认可。上诉人又主张其在合伙时负责对外发包、租赁机器设备、购买材料等,但没有提供证据予以证明。故上诉人的行为不符合个人合伙的条件,原审根据已查明的事实,确认上诉人在诉争工程的行为属于代理,有相应的事实和法律依据。上诉人的该主张提供不出相应的证据,本院对此不予支持。关于焦点二。本院认为,上诉人受被上诉人委托发放工程款,占有、保管相关工程款,有合法根据,但在工程结束后,双方进行了结算,在上诉人处还有640000元尚未发放,虽然双方未作出返还及返还时

摘要

个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。当事人之间没有书面合伙协议,又未经工商行政管理部门核准登记,但具备合伙的其他条件,又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的,人民法院可以认定为合伙关系。本案中,上诉人主张与被上诉人合伙承包诉争工程,但未能提供书面合伙协议,且被上诉人予以否认,上诉人亦未能提供两个以上无利害关系人证明双方存在口头合伙协议。上诉人主张其入伙时带200000元,但之后该款被上诉人已退还。且被上诉人对此不予认可。上诉人又主张其在合伙时负责对外发包、租赁

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淮中民终字第00015号上诉人(原审被告)薛旭林,个体户。委托代理人魏家巍,江苏龙俊律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李龙,个体户。被上诉人(原审原告)薛郁郁,个体户。两被上诉人共同委托代理人单亚红,江苏文通律师事务所律师。上诉人薛旭林与被上诉人李龙、薛郁郁返还原物纠纷一案,江苏省涟水县人民法院于2014年12月2日作出(2014)淮涟大民初……