买卖合同纠纷 (2018)黑06民终2890号
裁判要旨
本案争议的焦点为涉案柴油的买受主体是马超,还是正沅公司。原告与正沅公司的相关人员并不认识,原告是按照被告马超的指示将涉案柴油运送至正沅公司,并由被告马超在现场接收柴油,现有证据又不能证实被告马超与被告正沅公司存在委托合同关系、合伙关系或其它关系,综上,应认定原告与被告马超之前存在买卖合同关系,原告向被告马超主张支付柴油价款595738元及运费25575元符合法律规定,本院予以支持。关于原告主张利息的请求,原告与被告马超之间未明确约定柴油款给付期限,事后又未达成补充协议,根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定,买受人马超应当在收到涉案柴油时同时支付,被告马超未予支付,确给原告造成了利息损失,原告主张自2011年9月14日起至实际给付之日止,以621313元为基数,按照中国人民银行同期贷款年利率6%计算利息符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告马超于
摘要
本案争议的焦点为涉案柴油的买受主体是马超,还是正沅公司。原告与正沅公司的相关人员并不认识,原告是按照被告马超的指示将涉案柴油运送至正沅公司,并由被告马超在现场接收柴油,现有证据又不能证实被告马超与被告正沅公司存在委托合同关系、合伙关系或其它关系,综上,应认定原告与被告马超之前存在买卖合同关系,原告向被告马超主张支付柴油价款595738元及运费25575元符合法律规定,本院予以支持。关于原告主张利息的请求,原告与被告马超之间未明确约定柴油款给付期限,事后又未达成补充协议,根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定,买受人马超应当在收到涉案柴油时同时支付,被告马超未予支付,确给原告造成了利息损
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黑06民终2890号上诉人(原审被告):马超,男,1972年6月8日出生,汉族,住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人:崔立凤,黑龙江金烁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宣立志,男,1970年10月27日出生,汉族,个体,住大庆市东风新村开发区。委托诉讼代理人:屈红(被上诉人宣立志之妻),女,1971年10月5日出生,汉族,住大庆市东风新村开……