民间借贷纠纷 (2016)鲁15民再20号
裁判要旨
被上诉人韩丽霞与康瑟莱投资公司签订借款合同,李章文以担保人身份在合同上签字,该事实清楚。康瑟莱投资公司的实际控制人刘凤虽然已经生效判决认定构成非法吸收公众存款罪,但是,本案民间借贷关系的当事人是韩丽霞与康瑟莱投资公司,刘凤的行为构成犯罪不能导致康瑟莱投资公司与韩丽霞签订的借款合同当然无效。而且,非法吸收公众存款构成犯罪是一个从量变到质变的过程,对吸收存款等犯罪行为的认定是一定数量的民间借贷活动聚集的结果,具体到每一笔借贷业务,均是在当事人自愿情形下发生的,因而,即使借款人的借贷行为已经生效判决认定构成犯罪,出借人与借款人签订的民间借贷合同并不必然无效。本案中,康瑟莱投资公司与韩丽霞签订的借款合同没有法律规定的无效情形,应为有效合同,上诉人李章文主张本案借款合同无效,其为借款所提供的担保也无效的上诉理由不成立。韩丽霞要求康瑟莱投资公司偿还借款,李章文承担连带责任符合法律规定,应予支持。上诉人李章文主张莘县人民法院再审超出法律规定的审理期限,属程序违法。本院认为,莘县人民法院再审审理中依法延长了审理期限,并未违反法律规定,李章文的该项上诉理由不成立。综上,上诉人李章文的上诉理由不成立,应予
摘要
被上诉人韩丽霞与康瑟莱投资公司签订借款合同,李章文以担保人身份在合同上签字,该事实清楚。康瑟莱投资公司的实际控制人刘凤虽然已经生效判决认定构成非法吸收公众存款罪,但是,本案民间借贷关系的当事人是韩丽霞与康瑟莱投资公司,刘凤的行为构成犯罪不能导致康瑟莱投资公司与韩丽霞签订的借款合同当然无效。而且,非法吸收公众存款构成犯罪是一个从量变到质变的过程,对吸收存款等犯罪行为的认定是一定数量的民间借贷活动聚集的结果,具体到每一笔借贷业务,均是在当事人自愿情形下发生的,因而,即使借款人的借贷行为已经生效判决认定构成犯罪,出借人与借款人签订的民间借贷合同并不必然无效。本案中,康瑟莱投资公司与韩丽霞签订的借款合
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁15民再20号上诉人(原审被告):李章文,男,1955年12月1日出生,汉族,莘县人民法院退休干部,住莘县。委托诉讼代理人:高爱华,女,1954年5月3日出生,汉族,莘县单庙供销社退休职工,住莘县,系莘县莘州街道办事处皇行社区推荐。被上诉人(原审原告):韩丽霞,女,1972年5月4日出生,汉族,莘县燕塔街道办事处职工,住莘县。委托诉讼代理人:……