建设工程施工合同纠纷 （2018）兵06民终358号

依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《施工合同解释》)第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”本案中，五家渠市102团桐欣小区5＃、7＃住宅楼工程的发包方为元强房产公司、承包方为恒业建工公司，由恒业建工公司将涉案工程转包朱克仁，朱克仁系涉案工程的实际施工人。现涉案工程已竣工交付，朱克仁主张恒业建工公司支付工程款符合法律规定，予以支持。经核算，涉案工程造价为7035228元，扣减未安装排水管及部分卫生间通风管所需费用8489.51元，元强房产公司垫付朱克仁的材料款195571.7元，恒业建工公司应支付朱克仁工程款6831166.79元（7035228元-8489.51元-195571.7元）。根据双方签订的《工程项目承包经营合同》约定，朱克仁应按合同造价4

依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《施工合同解释》)第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”本案中，五家渠市102团桐欣小区5＃、7＃住宅楼工程的发包方为元强房产公司、承包方为恒业建工公司，由恒业建工公司将涉案工程转包朱克仁，朱克仁系涉案工程的实际施工人。现涉

新疆生产建设兵团第六师中级人民法院 民事判决书 (2018)兵06民终358号 上诉人(原审被告)：新疆恒业建工有限责任公司，住所地：新疆五家渠22区前进东街941号滨河苑小区5栋2室。 法定代表人：殷新耀，董事长。 委托诉讼代理人：周磊，新疆北伦律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：朱克仁，男，汉族，1964年4月3日出生，住新疆昌吉市。 委托诉讼代理人：侯伯忠，新疆伯……