买卖合同纠纷 （2021）辽02民终5507号

原、被告双方虽然签订了《辅料订购合同》，但买卖合同的履行需完成现实交付。本案中，在原、被告双方签订《辅料订购合同》之后，原告依案外人孙丽娇的指示，将案涉货品交付于阜新市某厂，并非交付于本案被告。另外，案外人孙丽娇在原告出具的出库单上签字确认，出库单上并无被告的公章，亦无被告的委托代理手续，且原告未举证证明案外人孙丽娇系被告员工并代表被告收货，被告亦辩称与孙丽娇不相识，故原告起诉被告主体不适格，应驳回其起诉。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项之规定，裁定如下：驳回原告大连誉和服饰有限公司的起诉。案件受理费人民币400元（原告已预交），全额返还原告。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经审查，本案上诉人的起诉符合法律规定，一审法院以被告主体不适格驳回上诉人起诉有失妥当，本院予以纠正。同时，案涉合同上盖有被上诉

原、被告双方虽然签订了《辅料订购合同》，但买卖合同的履行需完成现实交付。本案中，在原、被告双方签订《辅料订购合同》之后，原告依案外人孙丽娇的指示，将案涉货品交付于阜新市某厂，并非交付于本案被告。另外，案外人孙丽娇在原告出具的出库单上签字确认，出库单上并无被告的公章，亦无被告的委托代理手续，且原告未举证证明案外人孙丽娇系被告员工并代表被告收货，被告亦辩称与孙丽娇不相识，故原告起诉被告主体不适格，应驳回其起诉。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项之规定，裁定如下：驳回原告大连誉和服饰有限公司的起诉。案件受理费人民币400元（原

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5507号上诉人（原审原告）:大连誉和服饰有限公司，住所地辽宁省大连市中山区松林街2号12层3号，统一社会信用代码：912102025760593631。法定代表人：杜琢，公司经理。委托诉讼代理人：杨锡文，辽宁中山律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟进，辽宁中山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:大连衣依服装有限公司，住所地辽宁省大……