民间借贷纠纷 （2020）鄂01执异577号

本案争议的焦点为本院查封、冻结被执行人广大公司银行账户及土地使用权的执行行为是否合法有效，以及是否存在超标的查封的问题。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”本案中，被执行人广大公司未能履行生效法律文书确定的内容，本院依法查封被执行人广大公司名下的银行账户及土地使用权，符合法律规定。 关于本案是否存在超标的查封的问题。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”第二十一条规定：“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的

本案争议的焦点为本院查封、冻结被执行人广大公司银行账户及土地使用权的执行行为是否合法有效，以及是否存在超标的查封的问题。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”本案中，被执行人广大公司未能履行生效法律文书确定的内容，本院依法查封被执行人广大公司名下的银行账户及土地使用权，符合法律规定。 关于本案是否存在超标的查封的问题。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条规定：“查封、扣押、冻结

湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂01执异577号 异议人（被执行人）：湖北广大投资有限公司，住所地湖北省随县厉山镇二桥西端（华源盛世）。 法定代表人：吕国运，该公司执行董事。 申请执行人：湖北省中经贸易有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路64号湖光大厦7楼。 法定代表人：王嘉良，该公司董事长。 本院在执行（2020）鄂01执241号申请执行人湖北省中经贸易有限公司（……