（2017）黑09行终17号

本案争议焦点为被上诉人对上诉人作出的七公（新）强戒决字（2016）27号《强制隔离戒毒决定书》是否合法。依据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第二款、《吸毒成瘾认定办法》第八条（三）项，被上诉人具有对上诉人作出强制隔离戒毒的法定职责。被上诉人对上诉人制作的询问笔录、七台河市公安局刑事技术支队出具的（七）公（刑技）鉴（毒化）字（2016）2号检验报告、七公（新兴）毒瘾认字（2016）第38号《七台河市公安局新兴分局吸毒成瘾严重认定书》及七公（新）行罚决字（2016）492号行政处罚决定书等证据可以证实上诉人于2016年7月19日因吸食毒品，在新兴区北岸新城255号楼3单元501室有自残自伤行为。故被上诉人对上诉人作出七公（新）行罚决字（2016）492号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，上诉人的上诉主张，无事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判二审案件受理费50.00元，由上诉人车洪志承担。本判决为终审判决。审判长　王　崴审判员　石　军审

本案争议焦点为被上诉人对上诉人作出的七公（新）强戒决字（2016）27号《强制隔离戒毒决定书》是否合法。依据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第二款、《吸毒成瘾认定办法》第八条（三）项，被上诉人具有对上诉人作出强制隔离戒毒的法定职责。被上诉人对上诉人制作的询问笔录、七台河市公安局刑事技术支队出具的（七）公（刑技）鉴（毒化）字（2016）2号检验报告、七公（新兴）毒瘾认字（2016）第38号《七台河市公安局新兴分局吸毒成瘾严重认定书》及七公（新）行罚决字（2016）492号行政处罚决定书等证据可以证实上诉人于2016年7月19日因吸食毒品，在新兴区北岸新城255号楼3单元501室有自残自伤行为。

黑龙江省七台河市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）黑09行终17号上诉人（原审原告）车洪志，男，1978年9月1日出生，住所地黑龙江省海伦市。被上诉人七台河市公安局新兴分局(原审被告)，住所地七台河市新兴区环城路23号。法定代表人陈勇，该局局长。负责人赵和平，该局副局长。委托代理人于吉江，该局法制科科长。上诉人车洪志因不服行政强制戒毒决定一案，不服七台河市勃利县人民法院(2017)黑092……