（2014）新中民四终字第107号

判断夫妻感情是否破裂，应从婚姻基础、婚后感情、夫妻关系现状，离婚原因及有无和好可能等方面综合分析。毛某与路某虽经人介绍登记结婚同居生活，但婚后关系较好，且毛某起诉前两周双方仍在一起共同生活，双方仍有和好可能，以判决不准离婚为宜。庭审中毛某主张其个人财产现在路某家，路某否认，毛某未提供有效证据证明，不予采信。庭审中路某主张毛某将其电动车骑走，毛某否认，路某未提供有效证据证明，亦不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，原审判决：不准毛某与路某离婚。案件受理费300元，由毛某与路某各承担150元。毛某不服原审判决上诉称：上诉人系再婚，并带有一个男孩，由于被上诉人不能接受上诉人的孩子，双方矛盾不断激化，现已无法一起共同生活。另外，原审认定彩礼款错误。综上，要求依法查明事实，判决上诉人与被上诉人离婚，判决被上诉人返还上诉人的嫁妆。路某答辩称：原判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，要求维持原审判决。本院经审理查明：2012年3月份毛某与路某经人介绍相识，于××××年××月××日在原阳县民政局办理结婚登记手续，同年7月28日双方举行

判断夫妻感情是否破裂，应从婚姻基础、婚后感情、夫妻关系现状，离婚原因及有无和好可能等方面综合分析。毛某与路某虽经人介绍登记结婚同居生活，但婚后关系较好，且毛某起诉前两周双方仍在一起共同生活，双方仍有和好可能，以判决不准离婚为宜。庭审中毛某主张其个人财产现在路某家，路某否认，毛某未提供有效证据证明，不予采信。庭审中路某主张毛某将其电动车骑走，毛某否认，路某未提供有效证据证明，亦不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，原审判决：不准毛某与路某离婚。案件受理费300元，由毛某与路某各承担150元。毛某不服原审判决上诉称：上诉人系再婚，并带

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民四终字第107号上诉人（原审原告）毛某。委托代理人朱广宇，河南顺飞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）路某。委托代理人王剑锋。上诉人毛某因与被上诉人路某离婚纠纷一案，不服原阳县人民法院（2013）原民初字第820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：2012年3月份毛某与路某经人介绍相识，×……