金融借款合同纠纷 (2019)桂13民终161号
裁判要旨
本案系金融借款合同纠纷,争议焦点为:一、个人借款合同、抵押担保合同、保证担保合同是否有效。原告象州农合行与被告覃增进、覃美金、覃勇儒、覃炳权、覃灵军、覃灵华、覃灵超、梁祥大、覃秀清、朗秀梅、象州县水晶星映页岩砖厂签订的《个人借款合同》、《抵押担保合同》、《保证担保合同》,系各方当事人的真实意思表示,其内容未违反法律及行政法规强制性规定,合法有效,各方当事人的权利应当受到法律的保护。借款合同、抵押担保合同、保证担保合同的最后一页对签订合同的相关条款及法律后果有特别提示,因此,被告覃秀清以借款合同、抵押担保合同、保证担保合同只有最后一页有借款人、抵押人、保证人签字,原告可以随意修改合同内容为由,主张该借款合同、抵押担保合同、保证担保合同无效的抗辩,一审法院不予采信。二、借款金额及利率问题。借款合同约定的借款金额为370万元,借款利率为中国人民银行同期人民币贷款基准利率上上浮50%,执行年利率9.225%,如遇中国人民银行贷款利率调整,调整方式为立即生效,逾期贷款罚息利率按本合同约定的借款利率加收50%计收罚息,且约定借款合同记载的借款金额、发放日期、到期日期,利率与借款借据记载不相一致时,
摘要
本案系金融借款合同纠纷,争议焦点为:一、个人借款合同、抵押担保合同、保证担保合同是否有效。原告象州农合行与被告覃增进、覃美金、覃勇儒、覃炳权、覃灵军、覃灵华、覃灵超、梁祥大、覃秀清、朗秀梅、象州县水晶星映页岩砖厂签订的《个人借款合同》、《抵押担保合同》、《保证担保合同》,系各方当事人的真实意思表示,其内容未违反法律及行政法规强制性规定,合法有效,各方当事人的权利应当受到法律的保护。借款合同、抵押担保合同、保证担保合同的最后一页对签订合同的相关条款及法律后果有特别提示,因此,被告覃秀清以借款合同、抵押担保合同、保证担保合同只有最后一页有借款人、抵押人、保证人签字,原告可以随意修改合同内容为由,主
正文(节选)
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂13民终161号 上诉人(一审被告):覃秀清,女,1965年10月25日出生,壮族,住址:广西象州县。 被上诉人(一审原告):广西象州农村合作银行,住所地:广西象州县象州镇温泉大道**,统一社会信用代码:914513221998405164。 法定代表人:朱成勇,董事长。 委托诉讼代理人:覃桂敏,广西象州农村合作银行法律合规部部门……