离婚纠纷 （2015）一中民终字第01000号

该笔款项系李×父母对李×、欧×夫妻共同的赠与。因此认定该车系用夫妻共同财产购买，属于夫妻共同财产。关于该车辆的分割，虽然在诉讼过程中，李×不认可存在第三者的情况，但根据欧×提供的录音、录像等相关证据，可以认定李×对双方婚姻关系的解除存在较大过错，故根据车辆的登记情况、购买情况、使用情况、子女抚养情况等具体案情，照顾子女和女方的权益酌情予以分割。关于欧×要求李×给付损害赔偿100000元的诉讼请求，其提供的证据不能证明李×具有《中华人民共和国婚姻法》第四十六所规定的情形，故不予支持。遂于2014年12月，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十六条之规定，判决：一、原告李×与被告欧×离婚。二、婚生子李xx由被告欧×抚养，原告李×于本判决生效后次月起每月支付李xx生活费八百元，并负担李xx教育费和医疗费（凭正式发票）的二分之一，至李xx独立生活时止。三、夫妻共同财产：车牌号为京X**的别克轿车归被告欧×所有，被告欧×于本判决生效之日起七日内给付原告李×车辆折价款一万元。四、驳回原告李×的其他诉讼请求。五、驳回被告欧×的其他诉讼请求。李×不服原审判决

该笔款项系李×父母对李×、欧×夫妻共同的赠与。因此认定该车系用夫妻共同财产购买，属于夫妻共同财产。关于该车辆的分割，虽然在诉讼过程中，李×不认可存在第三者的情况，但根据欧×提供的录音、录像等相关证据，可以认定李×对双方婚姻关系的解除存在较大过错，故根据车辆的登记情况、购买情况、使用情况、子女抚养情况等具体案情，照顾子女和女方的权益酌情予以分割。关于欧×要求李×给付损害赔偿100000元的诉讼请求，其提供的证据不能证明李×具有《中华人民共和国婚姻法》第四十六所规定的情形，故不予支持。遂于2014年12月，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十六条之规定

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第01000号上诉人（原审原告）李×，男，1986年2月27日出生。被上诉人（原审被告）欧×，女，1983年7月28日出生。委托代理人刘xx，1967年2月15日出生。上诉人李×因离婚纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2014）昌民初字第14172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2014年10月……