生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）云04民终61号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，董继兴与妻子施秀琴因带孩子问题发生争执，双方均不能冷静处理，从而引发纠纷，二人继而发生打架，施林到现场后又与董继兴发生扭打，导致本案损害后果的发生，结合本案实际，董继兴、施林与施秀琴不能冷静处理问题并导致发生纠纷，造成董继兴受伤治疗的损害后果，董继兴及施林、施秀琴均存在过错，根据各自的过错程度，就董继兴的损失，由董继兴、施林及施秀琴各承担50%的责任。就董继兴的各项损失，认定如下：1.医疗费：结合董继兴所举证据，其受伤后因医治先后共产生医疗费5978.96元，予以认定。施林、施秀琴提出董继兴系发生纠纷后几天才住院，相关治疗内容是否因双方发生纠纷所致其不清楚，但结合董继兴提交的检查报告单、处方笺、医疗费发票及出院记录、诊断证明书等，董继兴事发当天即到玉溪市人民医院、玉溪骨伤医院检查治疗，2016年10月1日到玉溪中医医院检查后住院治疗，其治疗的伤情均为右
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，董继兴与妻子施秀琴因带孩子问题发生争执，双方均不能冷静处理，从而引发纠纷，二人继而发生打架，施林到现场后又与董继兴发生扭打，导致本案损害后果的发生，结合本案实际，董继兴、施林与施秀琴不能冷静处理问题并导致发生纠纷，造成董继兴受伤治疗的损害后果，董继兴及施林、施秀琴均存在过错，根据各自的过错程度，就董继兴的损失，由董继兴、施林及施秀琴各承担50%的责任。就董继兴
正文（节选）
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云04民终61号上诉人（原审被告）：施林，男，1983年6月2日生，彝族，住玉溪市红塔区，现暂住玉溪市红塔区。上诉人（原审被告）：施秀琴，女，1985年7月9日生，彝族，住玉溪市红塔区。被上诉人（原审原告）：董继兴，男，1989年8月11日生，汉族，住玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：罗浩刚，云南汇欣律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。上诉人施……