走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)粤13刑终509号
裁判要旨
上诉人罗家好明知是毒品甲基苯丙胺仍予以运输,数量较大,其行为已构成运输毒品罪。对于上诉人罗家好的上诉意见,经查,上诉人罗家好携带毒品驾驶摩托车运输过程中被查获,属于运输毒品行为,根据检测结果已排除上诉人系吸毒人员,结合查获毒品的数量,能够排除上诉人购买少量仅用于自己吸食毒品的可能性,因而构成运输毒品罪,上诉人罗家好的辩解意见,没有事实和法律依据,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王仕第审判员 周葵光审判员 丁祥雄二〇一六年十二月二日书记员 蒋 琳黄日新(兼)附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后
摘要
上诉人罗家好明知是毒品甲基苯丙胺仍予以运输,数量较大,其行为已构成运输毒品罪。对于上诉人罗家好的上诉意见,经查,上诉人罗家好携带毒品驾驶摩托车运输过程中被查获,属于运输毒品行为,根据检测结果已排除上诉人系吸毒人员,结合查获毒品的数量,能够排除上诉人购买少量仅用于自己吸食毒品的可能性,因而构成运输毒品罪,上诉人罗家好的辩解意见,没有事实和法律依据,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王仕第审判员 周葵光审判员 丁祥雄二〇
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑终509号原公诉机关惠东县人民检察院。上诉人(原审被告人)罗家好,男,1973年3月15日出生,汉族,小学文化,户籍所在地:广东省惠东县。因涉嫌非法持有毒品罪,于2016年5月30日被惠东县公安局刑事拘留;因涉嫌运输毒品罪,经惠东县人民检察院批准,于2016年6月28日由惠东县公安局执行逮捕。惠州市惠东县人民法院审理惠州市惠东县人民检察……