（2016）桂04行终23号

被告岑溪市人民政府于2012年4月10日将争议的“旺公山庄”山场颁发岑证（2012）第045040704240100001号《林权证》给第三人，该颁证行政行为有证据证实原告在2013年4月27日收到市林业局的书面答复时已明确知道，从原告知道被告为第三人颁证行政行为到原告于2015年6月24日向该院提起行政诉讼已经超过了2年多时间。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第41条规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。为此，对原告请求撤销被告对争议山场为第三人颁发的岑证（2012）第045040704240100001号《林权证》，因超过了法律保护的起诉期限，依法应予以驳回。此外，对原告在诉讼中要求该院撤销第三人在1983年期间取得的“岑溪县山界林权证”问题，因该证发生在《中华人民共和国行政诉讼法》施行前，依法不属法院行政案件的的审理范围，该院对此项请求不作处理。综上所述，原告要求撤

被告岑溪市人民政府于2012年4月10日将争议的“旺公山庄”山场颁发岑证（2012）第045040704240100001号《林权证》给第三人，该颁证行政行为有证据证实原告在2013年4月27日收到市林业局的书面答复时已明确知道，从原告知道被告为第三人颁证行政行为到原告于2015年6月24日向该院提起行政诉讼已经超过了2年多时间。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第41条规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为

广西壮族自治区梧州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂04行终23号上诉人（原审原告）岑溪市水汶镇旺公村根竹坪生产组，所在地岑溪市水汶镇旺公村根竹坪。诉讼代表人陈世宏，该生产组组长。委托代理人黄志忠，广西桂江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）岑溪市人民政府，住所地岑溪市城中路2号。法定代表人覃震西，市长。原审第三人岑溪市水汶镇企业管理办公室，所在地岑溪市水汶镇水汶街。法定代表人易露，负……