走私、贩卖、运输、制造毒品 （2021）浙05刑终23号

上诉人曾凡军、原审被告人王华、丁琪伟、沈继晖、陈允飞、李国进、卢成伟明知是毒品仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。原判定罪及适用法律正确。关于上诉意见，审理认为：1.上诉人曾凡军贩卖毒品的事实，有原审被告人王华、沈继晖、陈允飞、李国进、丁琪伟的供述，证人杨某、王某、潘某的证言，电子物证勘验笔录及照片、微信转账记录、辨认笔录及照片等证据证实，且曾凡军收取毒资数额及交易时间的事实，均有电子物证勘查笔录及照片、微信转账记录等客观性证据予以证实，足以认定，上诉人曾凡军及辩护人关于原判事实所提出的意见，均不能成立；2.本案杨某、王某、丁琪伟、王华、李国进等人均是联系上诉人曾凡军购入毒品，向曾凡军支付毒资，且从曾凡军处获得毒品，曾凡军属于毒品贩卖者，上诉人曾凡军所称的贩卖的毒品来源于陈允飞，其是帮助介绍贩卖毒品的辩解，与在案证据和法律规定不符，不能成立；3.上诉人曾凡军关于毒品交易上家或下家的供述，属于供述其本人犯罪事实应当交代内容，不构成立功；4.原判根据上诉人曾凡军、原审被告人王华、丁琪伟、沈继晖、陈允飞、李国进、卢成伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及犯罪后的表现，所处量

上诉人曾凡军、原审被告人王华、丁琪伟、沈继晖、陈允飞、李国进、卢成伟明知是毒品仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。原判定罪及适用法律正确。关于上诉意见，审理认为：1.上诉人曾凡军贩卖毒品的事实，有原审被告人王华、沈继晖、陈允飞、李国进、丁琪伟的供述，证人杨某、王某、潘某的证言，电子物证勘验笔录及照片、微信转账记录、辨认笔录及照片等证据证实，且曾凡军收取毒资数额及交易时间的事实，均有电子物证勘查笔录及照片、微信转账记录等客观性证据予以证实，足以认定，上诉人曾凡军及辩护人关于原判事实所提出的意见，均不能成立；2.本案杨某、王某、丁琪伟、王华、李国进等人均是联系上诉人曾凡军购入毒品，向曾凡军支付毒

浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙05刑终23号 原公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 上诉人（原审被告人）曾凡军，男，1987年7月9日出生，汉族，湖南省新邵县人，小学文化，住新邵县。因盗窃，2011年9月16日被江苏省苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2014年6月19日被苏州市公安局相城区分局行政拘留十日。因吸毒，2014年12月27日被苏州市公安局姑苏区分局……