申请撤销仲裁裁决 （2016）皖05民特23号

本案争议焦点为：上海文宇公司申请撤销涉案仲裁裁决书，有无事实与法律依据。当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决，应当提出证据证明仲裁裁决符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形：(一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。本案中，上海文宇公司为支持其撤销仲裁裁决申请提出仲裁裁决书中裁决的事项不属于仲裁协议的范围，仲裁机构无权仲裁的具体理由，本院经审查认为，该理由不能成立。2014年1月22日，上海文宇公司与十七冶上海分公司达成的协议书系双方在履行建设工程施工专业分包合同过程中达成的，且协议书中所涉款项亦是用于支付农民工工资，而非独立于双方建设工程施工合同关系之外的借款，且双方约定待审计后采取多退少补的原则处理该笔款项，故该借款应视为垫付工程款的性质，故马鞍山仲裁委员会对该项垫付款一并仲裁，并未超出仲裁协议的范围。对于十七冶上海分公司向上海文宇公司发出的催款函

本案争议焦点为：上海文宇公司申请撤销涉案仲裁裁决书，有无事实与法律依据。当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决，应当提出证据证明仲裁裁决符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形：(一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。本案中，上海文宇公司为支持其撤销仲裁裁决申请提出仲裁裁决书中裁决的事项不属于仲裁协议的范围，仲裁机构无权仲裁的具体理由，本院经审查认为，该理由不能

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖05民特23号申请人：上海文宇建设集团有限公司，住所地上海市崇明县庙镇大街13号1幢109室（上海庙镇经济开发区）。法定代表人：周国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖万华，上海市东方剑桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：向平，上海市东方剑桥律师事务所律师。被申请人：中国十七冶集团有限公司上海分公司，住所地上海市宝山区园和路201号。负责人：……