失业保险待遇纠纷 （2017）陕01民终760号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”据此规定，对于社会保险范畴的权利救济，应符合民事责任的法理基础，即须以用人单位未依法履行社保义务、劳动者权益确切的受到损失、用人单位的违法行为与劳动者权益损害之间存在直接因果关系为适用前提。本案中，首先，被告未依法履行社保义务。《中华人民共和国社会保险法》第五十条第一款规定，“用人单位应当及时为失业人员出具终止或者解除劳动关系的证明，并将失业人员的名单自终止或者解除劳动关系之日起十五日内告知社会保险经办机构。”被告虽为原告依法缴纳了2011年2月至2015年3月期间的失业保险费，但其未能在与原告解除劳动关系后及时出具相应证明，至原告向法院起诉并经西安市中级人民法院2016年6月13日作出（2016）陕01民终2578号民事判决书后，才向原告出具时间倒签至2014年12月19日的解除劳动关系证明，具有过错；其次，庭审中本院要求原、被告到社保部门就能否办理原告的失
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”据此规定，对于社会保险范畴的权利救济，应符合民事责任的法理基础，即须以用人单位未依法履行社保义务、劳动者权益确切的受到损失、用人单位的违法行为与劳动者权益损害之间存在直接因果关系为适用前提。本案中，首先，被告未依法履行社保义务。《中华人民共和国社会保险法》第五十条第一款规定，“用人单位应当及时为失业人员出具终止或者解除劳动关系的证明，并将失业人员的名单自终止或者解除劳
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终760号上诉人（一审被告）陕西华润万家生活超市有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区大庆路120号。法定代表人李毅，该公司董事长。委托代理人王开江，男，该公司法律顾问。委托代理人刘婷，女，该公司员工。被上诉人（一审原告）刘亚敏，女，1978年7月5日出生，汉族，住西西安市雁塔区。委托代理人毕义安，陕西王炳森律师事务所律师。上诉人陕西华润万……