买卖合同纠纷 （2016）辽01民终9158号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。虽原、被告未签订书面买卖合同，但原告已实际将木材等货物提供给被告，被告亦实际接收并予以认可，故，原、被告已形成事实上的买卖合同关系，被告应当依约支付货款。鉴于被告认可尚欠原告货款人民币47,105.5元，故，本案争议焦点应为原告诉讼请求尚欠货款金额与被告认可尚欠货款金额间差额人民币30,000元的认定问题。一方面，从原、被告举证方面看，原告提供的《回执》出具时间为2010年10月23日，明确载明“2010年9月1日至今账面金额为77,105.5元”，2010年9月9日所支付的货款人民币30,000元应当在最终确认的欠款金额人民币77,105.5元之外，且该《回执》上又手写载明“2010.9.9日开转账通知单1张，金额为77,105.5元”，能够证明被告出具《回执》时已注意到2010年9月9日付款事宜，虽被告主张因其公司会计记账问题导致已付款未入账，但被告提供的会计账目仅为单方证据，并不能产生反驳原告所提证据的证明效力，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，被告应当承担举证不足的不利后果，应当以最后出具

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。虽原、被告未签订书面买卖合同，但原告已实际将木材等货物提供给被告，被告亦实际接收并予以认可，故，原、被告已形成事实上的买卖合同关系，被告应当依约支付货款。鉴于被告认可尚欠原告货款人民币47,105.5元，故，本案争议焦点应为原告诉讼请求尚欠货款金额与被告认可尚欠货款金额间差额人民币30,000元的认定问题。一方面，从原、被告举证方面看，原告提供的《回执》出具时间为2010年10月23日，明确载明“2010年9月1日至今账面金额为77,105.5元”，2010年9月9日所支付的货款人民币30,000元应当在最终确认的欠款金额人民币

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终9158号上诉人（原审被告）：沈阳红姗石建筑装饰工程有限公司，住所地：沈阳市沈河区太清宫街。法定代表人：张伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：于劼、于婧婷，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹文杰，女，汉族，住址：沈阳市铁西区建设西路。上诉人沈阳红姗石建筑装饰工程有限公司因与被上诉人曹文杰买卖合同纠纷一案，不服沈阳……