买卖合同纠纷 （2016）浙09民终742号

合法的买卖关系受法律保护。张世良、周文斌系东港山庄建设项目工程的内部承包人，工程施工过程中发生的人工、运输、材料等生产费用均由其列支，自负盈亏，恒尊贸易公司为上述工程提供了钢材，有权要求张世良、周文斌支付相应货款。双方已对货款进行了结算，张世良、周文斌应及时足额支付。张世良抗辩称涉案利息已支付至2015年1月30日，恒尊贸易公司仅认可利息支付至2014年11月30日，张世良未向法院提供证据证明其与恒尊贸易公司就利息计算重新进行过约定，故法院根据双方的约定计算后酌情确定涉案款项的利息支付至2014年11月30日；张世良抗辩称应对涉案利息进行重新约定的意见缺乏相应依据，应不予采纳。恒尊贸易公司主张张世良、周文斌应承担律师费16000元，但未向法院提供相应证据，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：1、张世良、周文斌于判决生效之日起十日内共同向恒尊贸易公司支付货款1479990.39元，并支付该款自2014年12月1日起至清偿日止按月利率1%计算的利息；2、驳回恒尊贸

合法的买卖关系受法律保护。张世良、周文斌系东港山庄建设项目工程的内部承包人，工程施工过程中发生的人工、运输、材料等生产费用均由其列支，自负盈亏，恒尊贸易公司为上述工程提供了钢材，有权要求张世良、周文斌支付相应货款。双方已对货款进行了结算，张世良、周文斌应及时足额支付。张世良抗辩称涉案利息已支付至2015年1月30日，恒尊贸易公司仅认可利息支付至2014年11月30日，张世良未向法院提供证据证明其与恒尊贸易公司就利息计算重新进行过约定，故法院根据双方的约定计算后酌情确定涉案款项的利息支付至2014年11月30日；张世良抗辩称应对涉案利息进行重新约定的意见缺乏相应依据，应不予采纳。恒尊贸易公司主张

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙09民终742号上诉人（原审被告）：张世良，男，1960年6月8日出生，汉族，住舟山市普陀区。委托诉讼代理人：林海伟，浙江晓纬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：舟山恒尊贸易有限公司，住所地舟山市普陀区展茅街道鱿鱼市场一路58号一幢。法定代表人：孙正壹，董事长。委托诉讼代理人：陈松尧，浙江松臻律师事务所律师。原审被告：周文斌，男，1976年……