保证合同纠纷 （2015）浙绍商终字第460号

原告陈兴忠与周利军之间的借款行为，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定。被告周利国、周岳夫为周利军向原告借款提供担保由原告提供的还款计划等予以证实，上述借款、保证关系均合法有效。保证双方在还款计划中约定两被告对借款本息承担连带清偿责任，依法应认定为连带责任保证。对双方争议的还款计划书上载明的欠款金额3752000元是否属实的问题。被告认为实际欠款仅为2752000元，但根据前文对证据的分析，被告提供的证据并不足以推翻还款计划上双方结算的金额。故该院认定至2011年11月10日，周利军尚欠原告3,752,000元的事实。被告关于周利军神智不清导致结算金额错误以及两被告对结算金额没有看清的辩解，无相应事实依据，该院不予采信。对周利国于还款计划出具后的累计付款3037000元如何认定问题。根据合同法相关规定,付款不足以清偿全部债务时,且当事人没有约定的,归还的借款应按先支付利息后偿还本金的顺序清偿。但原告在起诉状中自认被告周利国于2012年1月22日、2012年2月9日分两次将约定于2011年12月30日前归还的借款本金752000元及利息125000元（借款本金37520

原告陈兴忠与周利军之间的借款行为，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定。被告周利国、周岳夫为周利军向原告借款提供担保由原告提供的还款计划等予以证实，上述借款、保证关系均合法有效。保证双方在还款计划中约定两被告对借款本息承担连带清偿责任，依法应认定为连带责任保证。对双方争议的还款计划书上载明的欠款金额3752000元是否属实的问题。被告认为实际欠款仅为2752000元，但根据前文对证据的分析，被告提供的证据并不足以推翻还款计划上双方结算的金额。故该院认定至2011年11月10日，周利军尚欠原告3,752,000元的事实。被告关于周利军神智不清导致结算金额错误以及两被告对结算金额

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙绍商终字第460号上诉人(原审被告)：周利国。上诉人（原审被告）：周岳夫。被上诉人(原审原告)：陈兴忠。委托代理人：骆宝成。委托代理人：李旻。上诉人周利国、周岳夫为与被上诉人陈兴忠保证合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2014）绍诸店商初字第174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月30日受理后，依法组成由审判员董伟担任审判……