买卖合同纠纷 (2014)昌中民二初字第05号
裁判要旨
原告成都泰和沥青发展有限公司的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准许原告成都泰和沥青发展有限公司撤回起诉。案件受理费98543.50元,根据《诉讼费用缴纳办法》第十五条之规定应减半收取,由原告成都泰和沥青发展有限公司承担49271.75元。案件保全费5000元。原告以公司经营困难,资金十分短缺为由向我院申请免交诉讼费和保全费,本院根据《诉讼费用缴纳办法》第四十五条第五项之规定,同意免交原告成都泰和沥青发展有限公司诉讼费和保全费。(此页无正文)审 判 长 王 超审 判 员 李 秋 芳代理审判员 仁青曲珍二〇一四年十二月一日书 记 员 罗松卓玛 更多数据:www.
摘要
原告成都泰和沥青发展有限公司的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准许原告成都泰和沥青发展有限公司撤回起诉。案件受理费98543.50元,根据《诉讼费用缴纳办法》第十五条之规定应减半收取,由原告成都泰和沥青发展有限公司承担49271.75元。案件保全费5000元。原告以公司经营困难,资金十分短缺为由向我院申请免交诉讼费和保全费,本院根据《诉讼费用缴纳办法》第四十五条第五项之规定,同意免交原告成都泰和沥青发展有限公司诉讼费和保全费。(此页无正文)审 判 长 王 超审 判 员 李 秋 芳代理审判员 仁青曲珍二〇一四年十二月一日书 记 员
正文(节选)
西藏自治区昌都地区中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)昌中民二初字第05号原告成都泰和沥青发展有限公司,住所地成都市青白江区工业集中发展区。法定代表人叶军,系该公司总经理。委托代理人彭英品,成都红盾律师事务所律师。委托代理人刘云珍,成都红盾律师事务所律师。被告西藏天昶建设工程有限责任公司,住所地西藏拉萨市。法定代表人唐奇。本院在审理原告成都泰和沥青发展有限公司诉被告西藏天昶建设工程有限责任公……