合同纠纷 （2019）鲁07民终1275号

清恒公司与洪福公司签订的《共同成立公司协议书》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应该依照合同约定全面履行各自的义务，一方违反协议约定应向另一方承担违约责任。清恒公司主张洪福公司未按约定将涉案土地使用权过户至新设公司名下，构成违约；洪福公司则抗辩称，清恒公司未按约定按时出资，也未按照公司章程于2017年12月19日前足额出资7000000元，未履行完全部出资义务，亦应当承担违约责任。对双方的违约主张一审法院应综合双方实际履行情况予以认定。 关于清恒公司的违约责任，其一，清恒公司应按照《共同成立公司协议书》第二条第3项的约定在新设公司成立后30日即2014年12月22日之后30日，应为2015年1月21日前将首期出资款1000000元汇入新设立公司账户，但其并未按约定及时投入该款项，最终于2015年7月14日方将首期投资款1000000元投资到位，构成违约；其二，清恒公司虽未按照公司章程约定于2017年12月19日前足额出资7000000元，但已履行了大部分出资，而洪福公司未在2015年8月30日前将涉案土地使用权过户至新设公司，且至今仍因土地使用性质

清恒公司与洪福公司签订的《共同成立公司协议书》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应该依照合同约定全面履行各自的义务，一方违反协议约定应向另一方承担违约责任。清恒公司主张洪福公司未按约定将涉案土地使用权过户至新设公司名下，构成违约；洪福公司则抗辩称，清恒公司未按约定按时出资，也未按照公司章程于2017年12月19日前足额出资7000000元，未履行完全部出资义务，亦应当承担违约责任。对双方的违约主张一审法院应综合双方实际履行情况予以认定。 关于清恒公司的违约责任，其一，清恒公司应按照《共同成立公司协议书》第二条第3项的约定在新设公司成立后30日即2014年1

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终1275号 上诉人（原审被告）：潍坊洪福物流有限公司，住所地山东省潍坊滨海经济技术开发区科技项目区柳贤街以南、华商路以东。 法定代表人：袁义生，经理。 委托诉讼代理人：孙大海，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东物流集团清恒能源有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场9号楼北1401-13……