民间借贷纠纷 （2019）苏09民辖终340号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。民间借贷中出借款项时借款人为接受货币一方，还款时出借方为接受货币一方。本案中，张留志在一审的诉讼请求之一为判令顾永春、耿志芳偿还借款本金13万元。涉案借款合同双方当事人均未约定还款的履行地点，故出借方张留志的住所地即盐城市亭湖区通榆新村8幢303室应认定为合同履行地，江苏省盐城市亭湖区人民法院作为合同履行地法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人顾永春的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　俞静云审判员　　荀玉先审判员　　张海静二〇一九年十二月五日书记员　　乔　羽 关注

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。民间借贷中出借款项时借款人为接受货币一方，还款时出借方为接受货币一方。本案中，张留志在一审的诉讼请求之一为判令顾永春、耿志芳偿还借款本金13万元。涉案借款合同双方当事人均未约定还款的履行地点，故出借方张留志的住所地即盐城市亭湖区通榆新村8幢303室应认定为合同履行地，江苏省盐

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民辖终340号上诉人（原审被告）：顾永春，男，1975年3月27日生，汉族，住盐城市盐都新区。被上诉人（原审原告）：张留志，男，1976年3月22日生，汉族，住盐城市亭湖区。原审被告：耿志芳，女，1978年1月31日生，汉族，住盐城市盐都新区。上诉人顾永春因与被上诉人张留志，原审被告耿志芳民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省盐城市亭湖区……