民间借贷纠纷 （2015）莆民初字第323号

原告沈春治系香港特别行政区居民，本案属涉港纠纷，应比照涉外案件处理。《》第规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。因本案属于借款合同，本案的借款履行地在莆田市，故莆田市是双方合同最密切联系地方，本案应当适用内地法律作为解决本案纠纷的准据法。本案中，被告许金和向原告沈春治借款1000万元的事实，原告已提供了由被告许金和出具的1000万元借条原件及由福建省汇兆投资有限公司汇入许建平银行账户1000万元的银行交易记录予以证明。虽然被告许金和主张该笔汇款需要得到福建省汇兆投资有限公司的确认，但是根据借条补充内容第4条约定“款项到期后，汇回福建省汇兆投资有限公司。”可见当时原告借款也是通过福建省汇兆投资有限公司转账的。因此，本案借款事实可以确认。被告许金和主张分别通过案外人陈辉、许建平、陈春发偿还本案借款400万元、300万元及150万元的事实。因案外人陈辉的还款事实只有银行的取款记录，无法证明是否已汇给原告，且陈辉在另案笔录里也只提到公司向陈国忠借款，最后返还400万元也是根据陈国

原告沈春治系香港特别行政区居民，本案属涉港纠纷，应比照涉外案件处理。《》第规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。因本案属于借款合同，本案的借款履行地在莆田市，故莆田市是双方合同最密切联系地方，本案应当适用内地法律作为解决本案纠纷的准据法。本案中，被告许金和向原告沈春治借款1000万元的事实，原告已提供了由被告许金和出具的1000万元借条原件及由福建省汇兆投资有限公司汇入许建平银行账户1000万元的银行交易记录予以证明。虽然被告许金和主张该笔汇款需要得到福建省汇兆投资有限公司的确认

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民初字第323号原告沈春治，女，1966年2月28日出生，汉族，住香港特别行政区。委托代理人陈少先，北京劭贤律师事务所律师。代理权限为特别代理。被告许金和，男，1958年7月1日出生，汉族，经商，住福建省莆田市秀屿区。委托代理人杨明宇、黄飞燕，福建众益律师事务所律师。代理权限为特别代理。被告许建成，男，1980年7月3日出生，汉族，住福建省莆……