宅基地使用权纠纷 (2016)陕05民终1500号
裁判要旨
本案事实不清:上诉人孙俊英与上诉人孙铁柱均持有人民政府颁发的集体土地建设用地使用证,原审对于本案双方争议部分的土地是否在上诉人孙俊英集体土地建设用地使用证确定的范围内以及2015年3月15日上诉人孙俊英与上诉人孙铁柱曾协商达成协议,双方是否按协议实际履行等原审均未查明。原审中上诉人孙俊英的诉讼请求是要求上诉人孙铁柱拆除建房时侵占其后院东南角的墙体,并要求恢复原貌。原审对于本案双方争议部分的土地上有什么建筑物、能否拆除未查明的情况下,判决上诉人孙铁柱赔偿上诉人孙俊英损失2000元不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销陕西省大荔县人民法院(2016)陕0523民初118号民事判决;二、本案发回陕西省大荔县人民法院重审。上诉人孙俊英预交的二审案件受理费100元予以退回。上诉人孙铁柱预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长 王五喜审 判 员 鱼小强代理审判员 南 楠二〇一六年十一月二十日书 记 员 常晓婷
摘要
本案事实不清:上诉人孙俊英与上诉人孙铁柱均持有人民政府颁发的集体土地建设用地使用证,原审对于本案双方争议部分的土地是否在上诉人孙俊英集体土地建设用地使用证确定的范围内以及2015年3月15日上诉人孙俊英与上诉人孙铁柱曾协商达成协议,双方是否按协议实际履行等原审均未查明。原审中上诉人孙俊英的诉讼请求是要求上诉人孙铁柱拆除建房时侵占其后院东南角的墙体,并要求恢复原貌。原审对于本案双方争议部分的土地上有什么建筑物、能否拆除未查明的情况下,判决上诉人孙铁柱赔偿上诉人孙俊英损失2000元不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销陕西省大荔县人民法院(2016)
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕05民终1500号上诉人(原审原告):孙俊英,女,1955午6月28日出生,汉族,农民。委托诉讼代理人:王耀选,男,1958年11月1日出生,汉族,退休工人。系上诉人孙俊英之夫。上诉人(原审被告):孙铁柱,男,1958年7月6日出生,汉族,农民。委托诉讼代理人:孙小妮,女,1987年7月5日出生,汉族,居民系上诉人孙铁柱之女。上诉人孙俊英与上……