生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）渝01民终5399号

双方在本案中的争议焦点为：1、原告主张的费用认定；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：对原告主张的费用认定问题。医疗费：原告主张医疗费1296.98元，有住院发票及门诊医药费专用收据为凭，原告主张1296.98元本院予以认可。误工费：原告主张误工费5035元，误工天数19天，每月工资8000元。但其提供证据并不能证明其收入标准，本院酌情按照80元／天计算，故原告的误工费为1520元（80×19）。交通费：原告主张交通费52元，根据原告治疗天数及治疗情况，本院予以支持。营养费：原告主张营养费500元，但原告未提供相关医嘱证明其需要加强营养，故原告主张的营养费本院不予支持。精神抚慰金：原告主张精神抚慰金5000元，但本次纠纷并未给原告造成严重精神损害后果，故原告主张的精神抚慰金本院不予支持。原告以上损失共计2868.98元。对本案民事责任的承担问题。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。在本案中，原、被告因日常生活琐事发生口角，随后被告李世清、孙华与韩云玉发生抓扯，随后原告与被告代知会发生口角，进而双方发生抓扯，在抓扯的过程中被告代知会导致原告受伤

双方在本案中的争议焦点为：1、原告主张的费用认定；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：对原告主张的费用认定问题。医疗费：原告主张医疗费1296.98元，有住院发票及门诊医药费专用收据为凭，原告主张1296.98元本院予以认可。误工费：原告主张误工费5035元，误工天数19天，每月工资8000元。但其提供证据并不能证明其收入标准，本院酌情按照80元／天计算，故原告的误工费为1520元（80×19）。交通费：原告主张交通费52元，根据原告治疗天数及治疗情况，本院予以支持。营养费：原告主张营养费500元，但原告未提供相关医嘱证明其需要加强营养，故原告主张的营养费本院不予支持。精神抚

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终5399号上诉人(原审原告)：吴守琴，女，汉族，1987年2月1日出生，住重庆市合川市。委托诉讼代理人：韩云玉，女，汉族，1959年3月25日出生，住重庆市合川区。被上诉人(原审被告)：李世清，女，汉族，1962年7月8日出生，住重庆市南岸区。被上诉人(原审被告)：代知会，女，汉族，1982年8月17日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理……