买卖合同纠纷 （2018）粤19民终2922号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应就南塑公司上诉请求的有关事实及适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为：上诉人南塑公司是否应付支付货款给被上诉人恩玛公司。首先，双方在《供需合同》中已经约定收货起5天内验收，如发现质量异议应于收货日起15天内提出。案涉机器在2016年6月20日已经送货安装，而直至2016年10月11日南塑公司才发出《联络函》提出进料口设计不合理、余料料斗小、滤网设计不合理，南塑公司并无证据证明上述问题属于验收期内无法发现的机器质量问题，也没有证据证明上述问题是机器的固有缺陷。其次，第一次的两条输送带的尺寸的规格在《供需合同》中已经有约定，南塑公司在收到机器时并无提出异议，同时在2016年10月11日的《联络函》中也没有提出输送带有尺寸不符的问题，而第二次的两条输送带是2016年7月份送货，没有证据可以证明是因为南塑公司提出换货的要求而送货。南塑公司既然收取了两条额外的输送带，便应支付相应的货款。南塑公司没有证据可以证明案涉机器的交付不符合合同约定，应当支付剩余的货款给恩玛公司。综上所述，上诉人南塑公司的上诉理由不成立，本院不予支
摘要
南塑建材塑胶制品（深圳）有限公司、东莞市恩玛自动化机械有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤19民终2922号上诉人（原审被告）：南塑建材塑胶制品（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道新厦大道33号。法定代表人：李达兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：王琰，广东国欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雪莹，广东国欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市恩玛自动化机械有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇蔡边村白云前工业……