（2015）二中行终字第2271号

腾利达公司经东城房管局批准，在北京市东城区西河沿房改带危改土地一级开发项目拆迁，其拆迁行为是合法的。根据相关规定，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决。本案中，邢永刚与腾利达公司无法就拆迁补偿问题达成一致意见，故腾利达公司向东城房管局申请裁决，东城房管局作为北京市东城区房屋拆迁管理部门，在拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议的情况下，有权依当事人的申请作出裁决。在受理后，东城房管局通知邢永刚与腾利达公司进行调解，但未达成调解协议，在此情况下东城房管局作出的4号裁决认定事实清楚，适用法律正确，执法程序规范。此外，因邢永刚与4号裁决具有法律上利害关系，故一审法院依法追加其作为第三人参加本案诉讼并无不当。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回腾利达公司的诉讼请求是正确的，本院予以维持。邢永刚的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一审案件受理费50元，由北京腾利达房地产开发经营公

腾利达公司经东城房管局批准，在北京市东城区西河沿房改带危改土地一级开发项目拆迁，其拆迁行为是合法的。根据相关规定，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决。本案中，邢永刚与腾利达公司无法就拆迁补偿问题达成一致意见，故腾利达公司向东城房管局申请裁决，东城房管局作为北京市东城区房屋拆迁管理部门，在拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议的情况下，有权依当事人的申请作出裁决。在受理后，东城房管局通知邢永刚与腾利达公司进行调解，但未达成调解协议，在此情况下东城房管局作出的4号裁决认定事实清楚，适用法律正确，执法程序规范。此外，因邢永刚

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）二中行终字第2271号上诉人（一审第三人）邢永刚，男，1973年5月11日出生，汉族。委托代理人金波，男，1974年7月29日出生，回族。被上诉人（一审原告）北京腾利达房地产开发经营公司，住所地北京市东城区大经厂西巷9号。法定代表人何咏，男，经理。委托代理人马骏飞，男，1978年7月11日出生，汉族。委托代理人秦胜，男，1968年3月24日出生，……