买卖合同纠纷 (2017)吉05民终1020号

案号
(2017)吉05民终1020号
法院
吉林省通化市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
吉林省通化市
裁判日期
2017-09-15

裁判要旨

李宏波作为石油公司柳河经营处的负责人,其对外订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限以外的,该代表行为有效,故双方之间的口头购油协议有效,因中石油通化分公司及柳河经营处一直未给付柴油,致使合同目的无法实现,故盈仓加油站要求返还购油款及利息的主张,应当予以支持,利息从2014年6月25日至该款还清时止,利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。中石油通化分公司及柳河经营处主张不存在买卖合同关系、没有收到购油款,因李宏波的行为构成表见代理,故中石油通化分公司及柳河经营处的抗辩理由,不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十条规定:“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效。”第六十条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第九十四条规定:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主

摘要

李宏波作为石油公司柳河经营处的负责人,其对外订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限以外的,该代表行为有效,故双方之间的口头购油协议有效,因中石油通化分公司及柳河经营处一直未给付柴油,致使合同目的无法实现,故盈仓加油站要求返还购油款及利息的主张,应当予以支持,利息从2014年6月25日至该款还清时止,利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。中石油通化分公司及柳河经营处主张不存在买卖合同关系、没有收到购油款,因李宏波的行为构成表见代理,故中石油通化分公司及柳河经营处的抗辩理由,不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十条规定:“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉05民终1020号上诉人(原审被告):中国石油天然气股份有限公司吉林通化销售分公司。住所地:吉林省通化市新站路***号。负责人:高志和,经理。委托诉讼代理人:温帅,吉林吉大律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈秀兰,吉林吉大律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国石油吉林通化销售分公司柳河经营处。住所地:吉林省柳河县柳河镇胜利街。负责人:高志和,……