买卖合同纠纷 （2017）京03民终6931号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。商跃经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，商跃拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，但是不意味着ＸＸ超举证责任的免除和降低。ＸＸ超主张将车牌号为×××的车辆过户到商跃名下，而第一次庭审中ＸＸ超未提供涉诉车辆的行驶证、机动车登记证、购车发票、契税发票、保险凭证等相关凭证证明车辆信息。庭后，一审法院为ＸＸ超预留充足时间继续举证。在第二次庭审中ＸＸ超仅提供了未加盖公章、真实性无法核实的机动车信息查询结果单一份，一审法院无法确认是否有车牌号为×××的车辆存在。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决：驳回ＸＸ超的诉讼请求。二审期间，ＸＸ超就其上诉请求向本院提交机动车保险单（抄本）复印件，用以证明本案涉案车辆的所有权人是ＸＸ超。商跃经传票传唤未到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院经审理查明的其

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。商跃经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，商跃拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，但是不意味着ＸＸ超举证责任的免除和降低。ＸＸ超主张将车牌号为×××的车辆过户到商跃名下，而第一次庭审中ＸＸ超未提供涉诉车辆的行驶证、机动车登记证、购车发票、契税发票、保险凭证等相关凭证证明车辆信息。庭后，一审法院为ＸＸ超预留充足时间继续举证。在第二次庭审中ＸＸ超仅提供了未加盖公章、真实性无法核实的机动车信息查询结果单一份，一审法院无法确认是否有车牌号为×××的车辆存在。当事人对自己提出的诉讼请

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终6931号上诉人（原审原告）：ＸＸ超，男，1986年11月9日出生，住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）：商跃，男，1980年12月6日出生，住北京市顺义区。上诉人ＸＸ超因与被上诉人商跃买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2016）京0113民初14073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月1日立案后，依法组成合议庭……