故意伤害 （2016）云03刑终12号

上诉人董某某的损伤虽然发生于新的鉴定标准之前，但其对损伤作鉴定时，新的鉴定标准已经施行。根据司法部如何适用鉴定标准的通知精神，对上诉人的损伤程度鉴定，只能适用新的标准。按照新的鉴定标准，上诉人之损伤不构成轻伤，故其以原审被告人申某甲的行为构成故意伤害罪，应予追究刑事责任的控告不能成立，其相应的上诉理由应予驳回。原审被告人申某甲故意损害他人身体健康，并造成他人经济损失，依法应当承担民事责任。根据审理查实的事实、证据，董某某在本案中虽有过错，但责任轻微，原判适用法律以及对本案过错责任的认定不当，本院予以纠正。据此，依照中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（二）项，第二百二十五条第一款第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：一、维持罗平县人民法院（2015）罗刑初字第138号刑事附带民事判决第一项，即被告人申某甲无罪。二、撤销罗平县人民法院（2015）罗刑初字第138号刑事附带民事判决第二项，即由被告人申某甲赔偿自

上诉人董某某的损伤虽然发生于新的鉴定标准之前，但其对损伤作鉴定时，新的鉴定标准已经施行。根据司法部如何适用鉴定标准的通知精神，对上诉人的损伤程度鉴定，只能适用新的标准。按照新的鉴定标准，上诉人之损伤不构成轻伤，故其以原审被告人申某甲的行为构成故意伤害罪，应予追究刑事责任的控告不能成立，其相应的上诉理由应予驳回。原审被告人申某甲故意损害他人身体健康，并造成他人经济损失，依法应当承担民事责任。根据审理查实的事实、证据，董某某在本案中虽有过错，但责任轻微，原判适用法律以及对本案过错责任的认定不当，本院予以纠正。据此，依照中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（二）项，第二百二十五条第一款第（一）

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）云03刑终12号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）董某某，男，1975年3月22日生，汉族，云南省罗平县人，农民。原审被告人申某甲，男，1981年2月4日生，汉族，云南省罗平县人，农民。云南省罗平县人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人董某某控告被告人申某甲故意伤害并赔偿经济损失一案，于二Ｏ一五年八月十三日作出（2015）……